Nálezy automatických kontrol

Súhrnný zoznam všetkého, čo portál nad dokladmi mestskej časti našiel: prekročené lehoty zverejňovania, indikátor obchádzania súťaže, red flagy aj zistenia o dodávateľoch z verejných registrov. Nie každý riadok je porušením zverejňovacej povinnosti — konkrétnu kontrolu si vyberiete filtrom „typ".

Posledný známy záznam v spracovaných dokladoch: 04.09.2026. Portál pracuje so zverejnenými dátami z egov.devinskanovaves.sk; novšie doklady sa tu objavia až po ich zverejnení.

Legenda citácií:

  • §5b ods.2 – Zverejnenie objednávky po zákonnej lehote (>10 pracovných dní od vyhotovenia).
  • §5b ods.2 – Zverejnenie faktúry po zákonnej lehote (>30 dní od zaplatenia).
  • §47a Obč. zák. – Zmluva nadobúda účinnosť zverejnením; zverejnenie po zákonnej lehote (viac než 3 mesiace od podpisu, koniec lehoty podľa § 122 OZ) alebo oneskorená registrácia v CRZ.
  • §6 z. 343/2015Obchádzanie súťaže (drobenie zákaziek): ten istý dodávateľ dostal viacero objednávok tesne pod limitom v krátkom čase, ktoré by v súčte vyžadovali verejnú súťaž. Indikátor rizika, nie dôkaz – detail zobrazí konkrétne objednávky.

Nálezov spolu

12

vo zvolenom výbere

Porušenia zverejňovacej povinnosti

0

prekročené lehoty a chýbajúce zmluvy v registroch

Iné typy kontrol

12

red flagy, obchádzanie súťaže, dodávatelia

Σ suma dokladov

142 284,48 €

12 nálezov na dokladoch

Σ suma sčítava hodnoty faktúr, zmlúv a objednávok, ktorých sa nálezy týkajú. Doklad s viacerými nálezmi sa v súčte objaví viackrát, takže ide o orientačný rozsah, nie o vyčíslenie škody.

Čím sa jednotlivé kontroly líšia, vysvetľuje prehľad typov nálezov; samotné rizikové vzory nad dokladmi má stránka red flagov.

Upozornenie: Ide o indikátor rizika, nie právny verdikt. Záznamy môžu byť výsledkom technickej chyby pri zverejňovaní. Overenie vyžaduje posúdenie v kontexte.
Načítavam…
Typ Subjekt Dátumy Dni po lehote Suma Paragraf Popis
Skrytý predmet Bratislavský samosprávny kraj Zmluva č. 1 02.04.2015 → ? 2 000,00 € § Zmluva bez zistiteľného predmetu: polia Predmet a Druh sú v zverejnených metadátach prázdne a názov („Zmluva o poskytnutí dotácie") len opakuje typ zmluvy. Čoho sa zmluva týka, sa dá zistiť len z priloženého dokumentu — ak existuje. V priloženom dokumente sa uvádza predmet: „Predmetom tejto zmluvy.je poskytnutie dotacie na úhradu časti nékladov na projekt: ,,Radost’ z hry a pohybu — instalovan…" — zverejnený mal byť v metadátach. Detail
Skrytý predmet Slovenské národné múzeum Zmluva č. 2 24.04.2015 → ? § Zmluva bez zistiteľného predmetu: polia Predmet a Druh sú v zverejnených metadátach prázdne a názov („Zmluva o spolupráci") len opakuje typ zmluvy. Čoho sa zmluva týka, sa dá zistiť len z priloženého dokumentu — ak existuje. V priloženom dokumente sa uvádza predmet: „Predmetom tejto zmluvy je vymedzenie práv a povinností zmluvných strán pri príprave a realizácii spoločných výstavných p…" — zverejnený mal byť v metadátach. Detail
Skrytý predmet DNV ŠPORT Zmluva č. 9 30.04.2015 → ? § Zmluva bez zistiteľného predmetu: polia Predmet a Druh sú v zverejnených metadátach prázdne a názov („Zmluva o výpožičke") len opakuje typ zmluvy. Čoho sa zmluva týka, sa dá zistiť len z priloženého dokumentu — ak existuje. V priloženom dokumente sa uvádza predmet: „Predmetom vypozitky je zavazok Požičiavateľa prenechat VypoZiéiavatelovi do vypozicky nehnutelny majetok v sprave Požiči…" — zverejnený mal byť v metadátach. Detail
Skrytý predmet Spoločenstvo vlastníkov bytov Zmluva č. 10 11.05.2015 → ? § Zmluva bez zistiteľného predmetu: polia Predmet a Druh sú v zverejnených metadátach prázdne a názov („Zmluva o výpožičke") len opakuje typ zmluvy. Čoho sa zmluva týka, sa dá zistiť len z priloženého dokumentu — ak existuje. V priloženom dokumente sa uvádza predmet: „Predmetom výpožičky je záväzok požičiavateľa prenechať vypožičiavateľovi do výpožičky nehnuteľný majetok v správe požiči…" — zverejnený mal byť v metadátach. Detail
Skrytý predmet Viera Rajnáková - MARION Zmluva č. 2 21.05.2015 → ? § Zmluva bez zistiteľného predmetu: polia Predmet a Druh sú v zverejnených metadátach prázdne a názov („Komisionárska zmluva") len opakuje typ zmluvy. Čoho sa zmluva týka, sa dá zistiť len z priloženého dokumentu — ak existuje. V priloženom dokumente sa uvádza predmet: „Predmetom tejto Zmluvy je dohoda zmluvných strán na zabezpečení predaja suvenírov, ktoré sú vo vlastníctve Komitenta, tr…" — zverejnený mal byť v metadátach. Detail
Skrytý predmet UNIQA poisťovňa a.s. Zmluva č. 6 14.05.2015 → ? 5 445,48 € § Zmluva bez zistiteľného predmetu: polia Predmet a Druh sú v zverejnených metadátach prázdne a názov („Poistná zmluva") len opakuje typ zmluvy. Čoho sa zmluva týka, sa dá zistiť len z priloženého dokumentu — ak existuje. V priloženom dokumente sa uvádza predmet: „é zmiuvné dojednania: i Pre tento druh poistenia “platia Všeobecne poistné podmienky pre. poistenie požiaru “ -a--nasled…" — zverejnený mal byť v metadátach. Detail
Skrytý predmet Teplo GGE s. r. o. Zmluva č. 4 13.07.2015 → ? 15 000,00 € § Zmluva bez zistiteľného predmetu: polia Predmet a Druh sú v zverejnených metadátach prázdne a názov („Darovacia zmluva") len opakuje typ zmluvy. Čoho sa zmluva týka, sa dá zistiť len z priloženého dokumentu — ak existuje. Detail
Skrytý predmet Stavebné bytové družstvo Bratislava IV Zmluva č. 14 22.07.2015 → ? § Zmluva bez zistiteľného predmetu: polia Predmet a Druh sú v zverejnených metadátach prázdne a názov („Zmluva o výpožičke") len opakuje typ zmluvy. Čoho sa zmluva týka, sa dá zistiť len z priloženého dokumentu — ak existuje. V priloženom dokumente sa uvádza predmet: „Predmetom výpožičky je záväzok požičiavateľa prenechať vypožičiavateľovi do výpožičky - nehnuteľný majetok v správe poži…" — zverejnený mal byť v metadátach. Detail
Skrytý predmet Ministerstvo vnútra SR Zmluva č. 2 26.08.2015 → ? 14 359,00 € § Zmluva bez zistiteľného predmetu: polia Predmet a Druh sú v zverejnených metadátach prázdne a názov („Zmluva o výpožičke č. 517-002/2015") len opakuje typ zmluvy. Čoho sa zmluva týka, sa dá zistiť len z priloženého dokumentu — ak existuje. V priloženom dokumente sa uvádza predmet: „Predmetom tejto zmluvy je záväzok požičiavateľa v súlade so zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 278/1993 Z. z.…" — zverejnený mal byť v metadátach. Detail
Skrytý predmet MURTEC s.r.o. Zmluva č. 7 21.09.2015 → ? 102 000,00 € § Zmluva bez zistiteľného predmetu: polia Predmet a Druh sú v zverejnených metadátach prázdne a názov („Kúpna zmluva - Nákladný automobil s nakladačom") len opakuje typ zmluvy. Čoho sa zmluva týka, sa dá zistiť len z priloženého dokumentu — ak existuje. V priloženom dokumente sa uvádza predmet: „Predmetom zakazky je nakup ndkladného automobilu, ktorého suéastou je nadstavba - ramenovy retazovy kontajnerovy naklada…" — zverejnený mal byť v metadátach. Detail
Skrytý predmet ELPO POPRAD Slovakia, s.r.o. Zmluva č. 1 02.11.2015 → ? 3 480,00 € § Zmluva bez zistiteľného predmetu: polia Predmet a Druh sú v zverejnených metadátach prázdne a názov („Zmluva o poskytovaní služieb") len opakuje typ zmluvy. Čoho sa zmluva týka, sa dá zistiť len z priloženého dokumentu — ak existuje. Detail
Skrytý predmet UNIQA poisťovňa a.s. Zmluva č. 3 16.12.2015 → ? § Zmluva bez zistiteľného predmetu: polia Predmet a Druh sú v zverejnených metadátach prázdne a názov („Poistná zmluva") len opakuje typ zmluvy. Čoho sa zmluva týka, sa dá zistiť len z priloženého dokumentu — ak existuje. V priloženom dokumente sa uvádza predmet: „Rozsah poistenia, veend skoda Poistná hodnota, poištná suma, doba ručenia Poistné, vrátenie poistného Podpoistenie Rozsa…" — zverejnený mal byť v metadátach. Detail

Súvisiace

  • Prehľad typov nálezov — čím sa líšia porušenia lehôt, red flagy, anomálie a kontrola CRZ.
  • Zmluvy v Centrálnom registri zmlúv — či a kedy sa zmluva objavila v CRZ, ktoré je od roku 2022 rozhodujúcim miestom zverejnenia.
  • Red flagy — ďalšie automatické kontroly nad tými istými dokladmi (chýbajúca cena, neobvyklé sumy).
  • Metodika — ako sa lehoty počítajú a čo presne jednotlivé nálezy znamenajú.